Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Azt meg tudom érteni, hogy valaki valaki az emberi kinézet ellenére értelmi szintjén, felfogásában és igénytelenségében nem áll a csótány felett sem... de nem értem, hogy ezzel miért jó dicsekedni? Én a kevesebb hasonló kommentelőre tudnám azt mondani, hogy hála istennek.
A keresőben próbáltam megkeresni az első részt, nem volt találatom, mert úgy volt a címben, hogy 1- 2. rész! Itt valójában ott volt az ami a 3. részből kimaradt.
Így beismerem e hibámat, elnézést! A tartalomról írtakat fenn tartom továbbra is.
A kérdés minden egyéb, a ketegóriába tartozó kommentelőre vonatkozott, és bárkitől szívesen látnám a választ... ha lenne. Hadd, ne kelljen kimondanom, hogy minek nevezik az olyant, aki azt állítja, hogy az s/m kategóriába bele sem olvas, mégis, ott a kommentje az első rész alatt, ami s/m, férj-feleség cimkékkel jelent meg (és megjegyzem, NEM MAI, a megjelenés napján kelt kommentekről beszélek!) Innetől kezdve nehéz lenne bármit rágalomnak nevezni, hacsak nem direkt rosszindulattal.
Érintettségem miatt kénytelen vagyok védekezni a NEMTELEN támadás miatt! -"Mégpedig arra, hogy akik s/m írások alá azt kommentelgetik, hogy nem szeretik a s/m-et, az erőszakot, stb. azok minek beszélnek bele? SZERINTEM ITT MI OLVASHATÓ: Hetero , férj-feleség ???? A rágalmat visszautasítom, mert ha, S/M -fel van tüntetve, belese kezdek olvasni, nemhogy még véleményezzem is azt!!
Minden rosszban van valami jó, szól a mondás. Úgy tűnik, ez esetben nagyon érvényes lesz ez a mondás, mert ha kifejteném itt az álláspontomat a s/m-ről, az egy novella lenne. így inkább az is lesz (csak fogalmam sincs mikor érkezhet, és idegesít, hogy felesleges keféléseket kell majd leírnom, csak azért, hogy ne dobja vissza a szerkesztőség "kevés benne a szex" cimkével, mint jónéhány írásom). Viszont én is kiváncsi vagyok! Mégpedig arra, hogy akik s/m írások alá azt kommentelgetik, hogy nem szeretik a s/m-et, az erőszakot, stb. azok minek beszélnek bele? Ez számomra felfoghatatlan! Valaki igazán megírhatná, hogy hogyan gondolják, és miért csinálják mindezt?
Én a kevesebb hasonló kommentelőre tudnám azt mondani, hogy hála istennek.
Így beismerem e hibámat, elnézést! A tartalomról írtakat fenn tartom továbbra is.
Hadd, ne kelljen kimondanom, hogy minek nevezik az olyant, aki azt állítja, hogy az s/m kategóriába bele sem olvas, mégis, ott a kommentje az első rész alatt, ami s/m, férj-feleség cimkékkel jelent meg (és megjegyzem, NEM MAI, a megjelenés napján kelt kommentekről beszélek!) Innetől kezdve nehéz lenne bármit rágalomnak nevezni, hacsak nem direkt rosszindulattal.
-"Mégpedig arra, hogy akik s/m írások alá azt kommentelgetik, hogy nem szeretik a s/m-et, az erőszakot, stb. azok minek beszélnek bele?
SZERINTEM ITT MI OLVASHATÓ: Hetero , férj-feleség ????
A rágalmat visszautasítom, mert ha, S/M -fel van tüntetve, belese kezdek olvasni, nemhogy még véleményezzem is azt!!
Viszont én is kiváncsi vagyok! Mégpedig arra, hogy akik s/m írások alá azt kommentelgetik, hogy nem szeretik a s/m-et, az erőszakot, stb. azok minek beszélnek bele? Ez számomra felfoghatatlan! Valaki igazán megírhatná, hogy hogyan gondolják, és miért csinálják mindezt?