Kérjük, az oldalra történő belépés előtt figyelmesen olvasd el az alábbiakat!
Az oldal erotikus tartalma miatt csak 18 éven felülieknek ajánlott! Az oldal tartalmai az Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartozik, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha korlátoznád a korhatáros tartalmak elérését a gépen, használj szűrőprogramot.
A weboldalon "cookie-kat" ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie beállítások igény esetén bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. (További információk)
Háát... Szívesen. Imádok labdákkal játszani, mert le lehet azokat csapni. Például teniszben, ping-pongban... Azért igyekszem nem akkorát ütni, hogy széttörjenek, mert még jók lehetnek azok valamire. 🙂 De itt tulajdonképpen csak a hihetőség véleményezése kapcsán gondoltam szólni.
Ez egy nagyon magas labda volt, ugye te is érzed? Nemrég írtam másutt a hihető-nem hihető témáról. Egy „szakértő" véleménye mindig más, mint egy olyané, aki nem próbálta. Az nem számít próbának, ha te azt láttad. Ameddig nem próbáltad, nem igazán tudhatod, milyen az. A hulahopp karikázás például egyszerű dolog, mégse megy mindenkinek. Valahol írtam egy olyat, egy tini barátomnak, és abban éppen ez lenne a tanulság. Szóval... Az ismeret-nem ismeret... A tapasztalat... Elnézést kérek, ha tévedek és neked nagy tapasztalatod van a mély-torkozásban.
Nem indul rosszul, bár a mély torok nem ismerete is előkerül. Ha nem lesz olyan pocsék a befejezése, mint az előzőnek, akkor egész jó sorozat lehet belőle.
A hozzászólásokból azt látom, hogy tibo77 hasonló cipőben jár. Reklamáltak nála a folytatásért, amit ő már régen beküldött, csak valamiért nem került még sorra.
Pont az első résznél volt több mint 20 beküldött anyag majdnem egy hétig. Utána, már csak 3-4 napot csücsült a beküldőbe. A második részt 17.-én, a harmadik részt 19.-én fogadták el. Éppen ma írtam egy reklamáló levelet a szerkesztőknek, idézve, hogy korábban mit írtak a felrakás megoldására, csak éppen teljesen mást csinálnak. Nem akartam megint nyílt vitát, így emailt írtam, és megkérdeztem akarják-e, hogy fel is rakjam. Szerintem ma éjfél után felteszik a második részt. Emailben elküldöm neked, amit írtam.
Köszönöm az alapos kiértékelést. Nagyon bíztam benne, hogy nem fogsz hibát találni benne, de mint másnak is mondtam, hibátlan írás nincs, ha mégis lenne a szerző gyakorlatlan, mert legalább egyet ejteni kellett volna, hogy legyen mit észrevenni. A kerestével kapcsolatban: azért írtam ezt a szót, mert a novella szereplőjéből kell kiindulnom, vele kell azonosulnom, akkor és ott ezt a kifejezést találtam helyénvalónak, legyen az gyakorlatlanság, vagy éppen, a kereste szinonimája. A 12 személy egy darabig még titok. De ki fog derülni kik is ők. Akit érdekel, hogy kik lehetnek, el kell, hogy olvassák a folytatásokat is. Bár még írás alatt van a második rész, de remélem az adminok nem fogják annyi ideig tartogatni, ha beküldöm, mint ezt a részt.
Megérte a belé fektetett munka. Kiváló helyesírás! Próbáltam hibákat keresni benne. Némelyik mondatot többször elolvastam. Nagy nehezen találtam olyant, amiben módosítottam volna a szórendet. Meg egy-két helyen lecseréltem volna egy-egy szót. Aztán rájöttem, hogy ez nem az én írásom, és azok a dolgok Éva stílusához tartoznak. 10 pontot adtam, de csak azért, mert mégis találtam benne javítanivalót. 🙂 Különös figyelemmel "kerestem" rá arra a részre, amit Kékég kifogásolt. Nehéz igazságot tenni. Mert az egy dolog, hogy a szerző, és az olvasók egy része úgy érti a "hüvelykujjam megkereste a csiklómat" szófordulatot, hogy az a "megérintette" szinonimája. Igen, ezt lehetett volna pontosítani, mert Éva magyarázata, azaz a gyakorlatlanság, bennem sem merült fel. Viszont nem tartom annyira releváns részletnek, hogy ezzel érdemes lenne ilyen mélységben foglalkozni. Ügyes húzás a kis titokzatos 12 személy szerepének belengetése. Az akció és a történet közötti arányokat nagyon jónak tartom, főleg, hogy ez a felvezetés része. Nem lóg a levegőben a főszereplő merészsége, szexuális étvágya, érdeklődése.
De itt tulajdonképpen csak a hihetőség véleményezése kapcsán gondoltam szólni.
Nemrég írtam másutt a hihető-nem hihető témáról. Egy „szakértő" véleménye mindig más, mint egy olyané, aki nem próbálta. Az nem számít próbának, ha te azt láttad. Ameddig nem próbáltad, nem igazán tudhatod, milyen az.
A hulahopp karikázás például egyszerű dolog, mégse megy mindenkinek. Valahol írtam egy olyat, egy tini barátomnak, és abban éppen ez lenne a tanulság.
Szóval... Az ismeret-nem ismeret... A tapasztalat... Elnézést kérek, ha tévedek és neked nagy tapasztalatod van a mély-torkozásban.
Várom a folytatást, csak így tovább 🙂
A kerestével kapcsolatban: azért írtam ezt a szót, mert a novella szereplőjéből kell kiindulnom, vele kell azonosulnom, akkor és ott ezt a kifejezést találtam helyénvalónak, legyen az gyakorlatlanság, vagy éppen, a kereste szinonimája.
A 12 személy egy darabig még titok. De ki fog derülni kik is ők. Akit érdekel, hogy kik lehetnek, el kell, hogy olvassák a folytatásokat is.
Bár még írás alatt van a második rész, de remélem az adminok nem fogják annyi ideig tartogatni, ha beküldöm, mint ezt a részt.
Különös figyelemmel "kerestem" rá arra a részre, amit Kékég kifogásolt. Nehéz igazságot tenni. Mert az egy dolog, hogy a szerző, és az olvasók egy része úgy érti a "hüvelykujjam megkereste a csiklómat" szófordulatot, hogy az a "megérintette" szinonimája. Igen, ezt lehetett volna pontosítani, mert Éva magyarázata, azaz a gyakorlatlanság, bennem sem merült fel. Viszont nem tartom annyira releváns részletnek, hogy ezzel érdemes lenne ilyen mélységben foglalkozni.
Ügyes húzás a kis titokzatos 12 személy szerepének belengetése. Az akció és a történet közötti arányokat nagyon jónak tartom, főleg, hogy ez a felvezetés része. Nem lóg a levegőben a főszereplő merészsége, szexuális étvágya, érdeklődése.