Hibák az oldalon

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

T
Törté-Net
2005. március 13. 11:50
#146
3.) Jöhet a toplista manipulálós rész.

Azaz miért is manipulálnám én a toplistát. Nekem nincs történetem, nekem tökéletesen mind1, hogy ki vezeti a toplistát. nem nekem kell tetszen a történet, hanem a látogatóknak, ők fizetnek érte, tehát nekem pont az az érdekem, hogy az legyen fennt elől, ami a legtöbb embernek tetszik.

4.) A letöltési számok egyszer egy programhiba folytán álltak át minden történetnél 632-re azt hiszem, azóta tökéletesen müködnek.

És sajnálattal közlöm, hogy mivel tagsági részbe kérted a történeteidet, ezért az értük járó tagságikat meg is kaptad, így nincs semmi jogalapod a kérésedre, mivel a tagságik kérésével a Törté-Net-nek a megjelentetést engedélyezted, a fizetséget elfogadtad (fizetség névenszerepelhet pénzbeli fizetőeszköz, szolgáltatás (mint jelen esetben), tárgyi eszköz, sokminden.). Amiért egyszer fizetséget kaptál, azt utána nem követelheted vissza. Tőlem mehetünk perrre, de at hiszem te is belátod, hogy amit te követelsz, az nonszensz.

Tisztelettel: a Törté-Net szerkesztősége
1
gizi
2005. március 13. 00:48
#145
kicsi Steve vigyázz nehogy szívgörcsöt kapjál már a nagy kapálózásban :)
1
yale
2005. március 12. 10:26
#144
Na, kíváncsi vagyok hogy erre fog-e valamikor a jövőben válasz érkezni...
1
Bartosferenc
2005. március 11. 14:13
#143
Talán meg kéne nézni, hogy ne írj 10-i frissítést, amikor 11-én már jeleztem, hogy nincs fenn az anyag. Ettől nem leszel szavahihetőbb.
1
Bartosferenc
2005. március 11. 04:04
#142
Ma március 11. Hol is van a nőnapi frissítés?
1
szilva
2005. március 7. 18:35
#141
Krisz! Az addig OK, hogy kicsit "ül" a szövegen, de valamikor január harmadik harmadában küldtem be a cuccost, és azóta egyetlenegy betű reakció nem érkezett, de a történetet sem látom sehol. No mindegy, legfeljebb majd megjelenik máshol...
1
Bratyó
2005. március 7. 16:14
#140
Tisztelt szerkesztő úr!!!!!!!!!!!!!!!!!Reméltem hogy hajlandó lesz a írásomra reagálni.De sajnálattal látom hogy semmit sem javitott ki.Ha még nem nézte meg Márc.03-i.irásom ról lenne szó.
1
yale
2005. március 6. 12:59
#139
A szerkesztő miért nevezi magát szerkesztőnek, hogyha nem csinál semmit? Komolyan nem értem, hogy miért jó neked ez a "semmire nem válaszolok és leszarom a reklamálókat" mentalitás.
Neked ez a perverzitásod, hogy kiszúrj másokkal, tisztelt Szerkesztő úr?
1
Bartosferenc
2005. március 6. 03:49
#138
Mit vártatok? 6-a van, még nincs fenn a 3-i frissítés. Nem érdekli őt csak az, hogy kifizessétek a havidíjat!
1
Bratyó
2005. március 5. 07:09
#137
Halihó!!!!!!! Ébresztő szerkesztő úr,még mindig keverve vannak a történetek.Lassan neki kéne állni rendbe rakni öket.Ja és a frissiteni is.
1
Bratyó
2005. március 3. 20:51
#136
Miaz még senki nem vette észre a cseréket.Ideje lenne már korrigálni a hibákat.
1
Bratyó
2005. március 3. 07:48
#135
Boccs a Márc.01.-nél a Termálfürdő cim alatt a Reggeli ébresztők olvsható.Egy kicsit keveredés van!!!!!
1
Bratyó
2005. március 3. 07:44
#134
Mi ez a keveredés kérem?Márc.03.frissitésnél,Reggeli ébresztők cimen a Termálfürdő található.Termálfürdő helyén Alex elmeséli cim található.Márc.01.-nél már található a Termálfürdő,Alex elmeséli helyett újra Termálfürdő található.
1
megátalkodott
2005. február 28. 23:37
#133
De sok cenzúra lehetett itt...
1
yale
2005. február 19. 20:10
#132
A fene egye meg...!
1
gizi
2005. február 19. 14:53
#131
yale: kis naív... :)
1
yale
2005. február 19. 11:28
#130
Jé, a kedves Gizi nevű kolléga eltűnt! Na nem azért mintha hiányozna...
1
Bartosferenc
2005. február 18. 03:27
#129
18-a. Már két napja késik a 16-i frissítés. Ki is hazudozik folyton? Érdekes, hogy téged becsmérlő írást vagy letörlöd azonnal vagy azonnal válaszolsz rájuk, a többi, ami csak reklamál, az meg – úgy tűnik – nem érdekel.
1
Krisz
2005. február 17. 22:40
#128
És szerintem már csakazértsemakkorfrissítamikorrajelzi.
Pukkasztani akar egyeseket. És azt élvezi.
1
Krisz
2005. február 17. 22:39
#127
Bartosferenc: mindig csak azok a dátumok. Hát nem tudod, hogy a szabályok csak arra jók, hogy megszegjék őket? Mert a szerkesztő úr ezt biztosan tudja. És alkalmazza. :-)
1