Hibák az oldalon

Nem büntetést szab ki, Törté-Net, hanem kötelez a jogsértés megszüntetésére, vagyis ebben a Putyin által emlegetett esetben a hozzáférés visszaadására. Mint a netszolgáltatók felett álló hatóságnak, erre bizony joga van, mint ahogy arra is, hogy felszólítson a további hasonló jogsértések elkerülésére illetve megakadályozására. Ez nem büntetés, úgy hiszem, a büntetés az lenne, ha további összeget kellene a panaszosnak fizetned.

Érdekes, hogy ha valaki disznóságot követ el, utána kiabál arra, aki ezt megtorolja.
Fogyasztóvédelem? Persze, van ilyen. Csakhogy bármilyen meglepő, a fogyasztóvédelem nem csak a fogyasztókat védi, hanem a kereskedőket és a szolgáltatókat is.
Putyin igen meglepődne, ha ebben az ügyben hozzájuk fordulna, bár amekkora hülye, képes megtenni. De hogy mindenkinek világos legyen, elmondom, mi is történne (értek hozzá, ezzel [is] foglalkozom egy ideje).

Közvetlenül csak a NFH-hoz (Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, régebben Fogyasztóvédelmi Főfelügyelet) fordulhat, akik az ügyet továbbítják az ügyet az NHH-hoz (Nemzeti Hírközlési Hatóság, korábban Hírközlési Főfelügyelet), mert az internetszolgáltatók (hozzáférés- és tartalomszolgáltatók egyaránt) oda tartoznak. Az NHH első lépésként felszólítja Putyint, hogy fizessen x forint eljárási ILLETÉKET 15 napon belül. Amíg ezt nem teszi meg, nem is foglalkoznak az üggyel. Pontosan nem tudom, de az eljárási ILLETÉK olyan 3000 forint körül van, és ezért csak annyi történik, hogy foglalkoznak az üggyel.
Ha teszem azt nagyképű barátocskánk kiköhögi ezt az összeget, akkor az NHH írásban közli a panaszt Törté-Nettel, vizsgálatot és magyarázatot kér.
Törté-Net természetesen (hiszen az NHH hatóság, tehát nem utasíthatja vissza) megadja a kért információkat és a szükséges bizonyítékokat. Ezeket az NHH megvizsgálja, szükség esetén mindkét féltől további adatokat és információkat kér. Mivel minden valószínűség szerint Törté-Net hivatkozik majd a rendszer működésére is, az NHH ezt igazságügyi szakértővel átvizsgáltatja. Mindezek után (nagyjából fél évvel később) a következő döntések valamelyikét hozza:
1. Igazat ad a szolgáltatónak, a panaszos keresetét elutasítja, és a panaszost további x forint eljárási KÖLTSÉG megfizetésére kötelezi; ezt Putyin kénytelen kifizetni, mert hatóság rótta ki, és szükség esetén bírói úton vagy adó jelleggel is behajtható (ami további költséget jelent a jóembernek).
2. A panaszt elfogadja, és kötelezi Törté-Netet, hogy a panaszosnak a jogtalanul elvett x napi hozzáférést díjmentesen adja vissza, valamint kötelezi Törté-Netet, hogy a rendszert módosítsa oly módon, hogy a jövőben ilyen jellegű panasz ne fordulhasson elő.

A két döntés valószínűsége 99:1, vagyis Putyinnak csak 1 százaléknyi esélye van arra, hogy úgymond "visszakapja" a hozzáférését. Pénzt nem kap.
Ja, és Törté-Netnek mint "alperesnek" semmit nem kell fizetnie, akkor sem, ha netán elmarasztalnák.

Szóval, Putyin, jobban jársz, ha szépen behúzod füled-farkad, és ez utóbbit más weboldalak felkeresése közben vered ki.

Kedves(?) Putyin!
A demokrácia nem azt jelenti, hogy egyeseknek háromszor, vagy tízszer akkora hangjuk lehet, mint másoknak, pusztán azért, mert pénze van. Ezt az életben nem lehet érvényesíteni, de a számítástechnikában van rá mód, és némi utánaszámolás azt sugallja, hogy a moderátorok MOST szolgáltattak igazságot.
A helyzet ugyanis az, hogy akinek tetszik egy írás, az sohasem tér vissza, hogy havonta adjon rá tíz pontot, viszont ha valaki erre száll rá, akkor két három regisztrációval, nagyon gyorsan le tud nyomni neki nem tetsző történeteket. Márpedig! Az, hogy Te nagyon sokszor mondod el a véleményed, más pedig csak egyszer, semmiképpen sem lehet alapja egy igazságos történetnek. Az egypontokat havonta kiosztva ugyanis éppen TE hamisítod meg a pontozást.
Különben is a matematika törvényei alapján, a pontozás értékelése csakis lefelé mehet. Számolj utána! (Próbáld ki egy Excell táblán!) Bármit teszel, az egypontos szavazat soha sem korrigálható, akárhányszor adsz rá tizet, de ha húsz embernek tetszik, az bármikor lerontható egy ember által.
Ha ez nem érthető, arról senki sem tehet.

Putyin, a hozzáállásod és a stílusod alapján nem lehetsz több 24-25 évesnél. Márpedig ha én az első randevúmon nem húzok gumit, akkor az abból esetleg származó gyerek már jócskán túl lenne a harmincon, én meg minden bizonnyal a tisztes nagyapák táborába tartoznék. Szóval lehetnél a fiam, bár szégyelnélek.

És úgy látom, továbbra sem érted a lényeget: megszegtél egy szabályt, ezért lettél kigolyózva. Ha rajtam múlna (sajnos nem rajtam múlik), soha többet az életben nem tudnál belépéshez jutni, de még az oldalra sem tudnál belépni.

Vagy azt hiszed, azzal, hogy tagságit váltasz, máris tied lett az oldal? Nagyon tévedsz, fiacskám, mert nem lett a tied. Én még emlékszem arra az időre, amikor ingyenes volt, és sok hozzád hasonló marhával ellentétben én örültem annak, hogy fizetős lett, mert így éppen az ilyenek nagy része tűnt el, mint amilyen te is vagy.

Ezen kívül figyelmedbe ajánlok még valamit. Évekkel ezelőtt az egyik legjobb író sztorijainak a pontozását próbálta meg valaki manipulálni. Állítom, hogy azóta sincsenek olyan jó leszbi történetek, mint amilyeneket Arletta írt. (Neked nem ajánlom, mert nem farokkiverős alakoknak való pornográfia, hanem szvsz irodalmi értékű erotika.) Mégsincs benne az élmezőnyben, mert a manipuláció kiderülte után lefelezte Törté-Net a pontszámait, elvéve a tényleg megérdemelt valósakat is; gondolom, akkor még nem állt olyan szinten a rendszer, hogy meg lehetett volna állapítani, ki is manipulál. Tehát az író lett megbüntetve, és nem az, aki manipulált. Sajnos.

Kedves Törté-Net!

A téma lényegi részét kitörlöd.
Azt nekem ne is próbáld bemagyarázni, hogy aki ide beír az mind veled ért egyet.
Tehát, a téma lényege; ha nem úgy szavaz az előfizető ahogy azt te szeretnéd akkor kizárod.
Nyilvánvalóan manipulálod a fórum beírásait,
szövegét is, hiszen nem törölgetnéd ki a téged terhelő kritikákat. (Nem csak az enyémeket)
Beírsz téged támogató szövegeket más neveken!
Ezzel persze azt szeretnéd bebizonyítani, hogy neked adnak igazat az előfizetők.

Ez olcsó trükk!
Már ha példálózol wwwalaki! (vel)

Először is ne nevezz fiamnak, mert lehet, hogy te lehetnél nekem az. Másodszor pedig azt akarod mondani, hogy ha pl. az internet előfizetésed teljes havi díjáért csak néhány napig kapnál szolgáltatást, akkor te ezt helyeselnéd ugye?
Vagy az előfizetéses telefonod elnémulna négy-öt nap után, mert csúnyán beszéltél bele, majd újraindulna, ha lejár az egy hónap és befizetted a következő havit. Te ezt meg sem reklamálnád?

Ja, még a példádra! Az oroszoknál még ki is nyírnák a szolgáltatót ezért.
Szóval ne akarj megetetni, ennyire nem vagyok megijedt amatőr tini gyerek!
Ezekért a dolgokért, vagyis a fogyasztó megkárosításáért be is zárathatnám a honlapodat!
Szóval ugye nem fogod kitörölni ezt sem? Vagy tartsuk jó sokáig melegen a témát?
Persze kibővítve az általad kitörölt összes beírással együtt? Csak egy klikk nekem is. Ez nem spam hiszen ha nem törölnéd a reklamációmat nem ismétlődne újra.
Említed, hogy nem jött e-mail - ben sem panasz?
Miért bujkáljak levelezés takarásába? Jobb a nyilvánosság. Nekem nincs mit takargatnom.

Putyin fiam, szoktál te gondolkodni is, vagy az eszedet is a pénztárcádban tartod?
Ha veszel egy mozijegyet (színházra vagy hasonlóra már nem is gondolok, oda biztos nem jársz), aztán bent elkezdesz úgy viselkedni, ahogy még a legutolsó kocsmában sem lehet, onnan is úgy vágnak ki, mint a macskát sz...ni. És nem fogod visszakapni a jegy árát, még akkor sem, ha egy fél másodpercet sem láttál a filmből.
A világon mindenütt vannak egy közösségnek szabályai, és aki nem hajlandó azokat betartani, azt a közösség ki fogja vetni magából. A Törté-Net tagsága is közösség, a szabályai le is vannak írva. Nem tartottad be, úgyhogy ne hőbörögj, ha kizártak.
Ezt még Oroszországban is megtették volna.

Törté-Net!
Úgy döntöttem, hogy ameddig ki fogod törölni a téged terhelő bejegyzéseinket, mindaddig visszamásolom a törléseidet. Ha ez egynapi, egy hónapig vagy két évig tart csak rajtad múlik.
Tartsd csak melegen a témát megérdemled.

Törté-Net, valami baj van a szavazással. Elvből soha nem pontozok egy sztorit sem, ám ha valamelyikhez írok egy hozzászólást, mégis azt mutatja, hogy már szavaztam arra történetre.
Nem kéne utánanézni a sütizésnek?

Putyin, én teljes mértékben igazat adok Törte-netnek, nehogy azt hidd, ha v an rá pénzed, 20* is szavazhatsz, egyeseket lehúzva, másokat meg az égig magasztalva.

Törté-Net a animál sztorikat miért vetted le???

ezért nem szabad egy weboldalol aktívan részt venni a munkában, na de én nem szólok semmit, nekem eddig mindenjó és szerintem marad is!

Na ne kábíts már Törté-Net!
Ennyire nem kéne hülyének nézni.
Te azt csinálod mint Gyurcsány; Magyarázod a megmagyarázhatatlant, de ez olcsó duma.
Ismerd be végre hogy lenyultad jogtalanul a belépőink árát, hisz elvetted a megfizetett belépési jogot.
A te csókos iróidat pedig felpontoztad.
Méghogy a rendszer visszaállítja az eredeti állapotot, hahaha, röhögnöm kell.
Nyugi. Részemről az életben nem fogsz pénzt lenyúlni, ugyanis nem fogokk több belépőt vásárolni.
Azt hiszed nem tűnik fel hogy évek óta ugyanazok vannak (lehetnek) a top tízben-húszban a te jóvoltadból. Szóval mutasd meg azt a szabályt, hogy a megvásárolt belépővel egyszersem szavazhat valaki?
Na meg ha kettőt vennék akkor is csak egyikkel szavazhatok!

Azt akarom megkérdezni hogy a negatív hozzászólásokat miért törlitek ki?
Ja meg kérdem én az utolsó frissítés óta a képregényeknél szerintetek hány hét telt el? Csak azért mert a múltkor lehurrogtatok hogy hetente frissítitek. A videókról jobb nem is beszélni

Törté-Net! Hát értem már.
Most akkor az a baj, hogy a pénzen vásárolt belépőmmel egyszer szavazhatok?
Vagy az, hogy nem úgy szavaztam ahogyan azt te szeretted volna? Na és akkor bosszúból gyorsan megfosztani mocskos bunkóját a pénzéért szerzett jogától, az-az a belépőjétől. A pénzem meg marad a te zsebedben.
Szerintem nyiss inkább egy adomány vonalat, köldök én arra is sms-t, nehogy éhen halj it nekem. Csak hagyd és ne befolyásold kedvedre a történetek szavazatait!!!