Társalkodó - bármiről

Rájöttem h lehet it segédletet is beküldeni a hogy legyünk úrinők? milyen a jó szex? stb,  fogalmazásaim sok kommentet generálnának. 😀 Foglalkoztam az úrinőkkel.

A statisztika... Azt hittem, ha politikáról írsz, akkor a statisztikával is tisztában vagy. Áá... Nem írok inkább semmit, mert én nem értek ahhoz sem. 
De ha logikusan belegondolsz... Írtam egy sztorit ami mondjuk ma megjelent. Van ott egy viszonyszám, ami azt mutatja, eddig hányan olvasták el. Ezt én tudnám befolyásolni, hiszen ha lenne több accountom, és mindegyikkel elolvasnám többször, tutira sokkal olvasottabbnak látszana az a valami. 🙂 Ez tehát nem számítana, de ha meg tudom állni, hogy én egyszer se nyissam meg azt, akkor se lenne az eredmény objektív. A VPN korában akkor sem, ha sokkal pontosabb szűrést alkalmaznának rá. Ez tehát nem pontos, de irányadónak lehet tekinteni. Akárcsak az összes statisztikát. Egyfajta döntéshozatalban viszont jó lehet. Például abban, hogy érdemes-e nekem írnom még olyanokat?! 😀

a történetek . hu oldalt megszórtam már mint anonímus, nyilván nem az összes anon én vagyok ott, ahogy már utaltam rá. Ott akár 30- 40 ezer ember is elolvas egy történetet, 10.- 15 év alatt, egy hét alat pedig pár ezren. Jó ezt a küldök neked történetet hanyagolom, mert ezt utálod.

A mellesleg.hu megjelenik. Vagyis... ami maradt belőle azon. A tortenet.hu azt hiszem. Ott jelentet meg sok Névtelen ember is. Sok Anonymous. Ott több a kategória és nem kell, hogy zavarjanak a pontok sem, mert nem létezik ma már igazi pontozás. Ingyenes is, nem kérnek bankszámlaszámot, vagy ilyesmit. Bár itt is megjelentethetek bármit. Az erotikát bármihez lehet kapcsolni. Miből tart nekem bebizonyítani, hogy egy alma, vagy egy narancs is kapcsolható ahhoz? Megtehetném ezt egy képpel – ismerek olyat, aki megtette 😀 – de írhatok egy masztizós sztorit is és már be is bizonyítottam, hogy az igenis erotikus. Egy búcsúzáshoz, elengedéshez is lehet olyat. Le lehet írni azt is, hogy valakit csodálok. Ez ugye nem erotikus? Tényleg nem! De ha azt írom, hogy Ulysses csodálatos, mert a véleményeivel elvarázsolt engem? Na, talán még ez sem. Viszont készíthetek egy fantáziavilágot arról, amikor ő igazi varázsló talán, bár a sztorinak nem az a lényege, hanem szimplán csak az, amit az elején írtam. Ha ő képes a hozzászólásaival elvarázsolni engem, akkor feltételezem róla, hogy egy ismerősét is képes elvarázsolni egy erotikusabb módon. Az nem jelent semmit, hogy az nem én vagyok és sose leszek az a személy. A varázslat maga a szex ebben az értelemben. Ami a mondanivaló és összekapcsolja Ulysess-el. Mindkettő valós, az is aki e név mögött áll, és maga a szex is. Turmixolom és máris kész a mondanivalóm kifejezése, ami sokkal banálisabb és egészen biztos, hogy úgy hiába küldeném be azt. Nem mellesleg az a pár mondat kevesebb lenne, mint ötezer karakter. Nah, a sztoriban már nem kevesebb. 🙂
Bocs, ha ezzel összezavartam bárkit. 
Azt viszont fenntartom, hogy van itt pár kedvencem, akikről ugyan csak annyit tudok, amennyit ők akarnak, ettől még a szememben varázslók maradnak. 

A saját honlap biztos h igényes tud lenni, csakhát olvasó is kellene. Én, pl azt az újítást javasolnám itt h lehesen tudni h hányan olvasnak el egy történetet. 

Sokszor olyanokat írtam le, amik kikövetelik a sok kommentet. Az ok triviális, a kommentekből nyertem az energiát.  Távlati célom h kőszinházban vagy szabadtéren bemutasák pár írásom színpadon. Csak sajnos a mai színművészek, mindenért pénztt akarnak kérni, ami botrányos. 😀

Ha igényes felületet keresel, akkor az enyém nem megfelelő. A blog.hu sablonjai nagyon kismértékben paraméterezhetőek csak. A wrodpress.com lenne a jó neked, de csak akkor, ha eldöntötted mit szeretnél megvalósítani. Az ugyanis nem ingyenes.
Fogalmazhatnék úgy inkább, hogy egy magára valamit adó ember nem az ingyenes változatát használná. Mert az olyan lenne körülbelül, mintha monokiniben mennék egy országházi ülésre. Na, nem mintha én járnék oda. Báli ruhában sem, meg sehogyan sem. :P E példa is csak azért volt, mert kedveled a politikát. Talán az országgyűléseket is. 🙂
A név szinte semmit sem jelent. A Tittit is többen gondolták Attilának itt, példának okáért, pedig eszembe sem jutott Attiláskodni. Attila ugyanis „Isten ostora" volt, nekem meg nincs  is ostorom. 
A kommentekre sem muszáj válaszolni, nem is muszáj azokra figyelni. De ha nem az a cél, hogy megismerd mások véleményét arról, amit gondolsz, amit írsz, amivel egyetértesz, akkor tényleg nem tudod mit akarsz. Ebben az esetben felvetődik a kérdés, hogy miért is írsz egyáltalán? Nem feltétlenül kell mindenkivel egyetérteni, sőt! Nem is lehet! Ugyanaz a sztori van akinek tetszik, másnak meg nem. Nem érthetek egyet mindkettővel! Ha magamról nem tudom eldönteni, hogy tetszik-e, avagy sem... Akkor minek közzé tenni? Ez számomra nemcsak ismeretlen, de meddő politika.
Érdekes lenne megismerni valaki olyat, aki nem tudja mit akar. 🙂 
Ezért javasoltam a mail-t. Pár napig még „él". Lehet, hogy én se tovább. 😀

 

Nyilván ez az oldal is igényes, csak itt gyakran nem jelenik meg amit beküldök, mivel kevés benne a szex.

Az indok h igényes felületet keresek ahol megjelenhet pár fogalmazásom. természetesen nem fogom senkinek sem bizonygatni h én írtam a guminőt, és nem magyarázom el, h miért annonymusként küldtem be jó pár írást. Egyébként azért nem nem igénylem az írói nevet ott, és h kommentekre válaszoljak. Értelemszerűen nem az összes anon vagyok én. 😀 Mivel sok szextörténet oldalnak ugyanaz a gazdája így gyakran tűnnek fel a beküldések sok oldalon,  az én írásaim is másolta, boldog, boldogtalan.   Mit szeretnék, azt tudom mondani amit Lali mondott az üvegtigrisben majd lesz valami, Közben elromlotttt a t bettű a billenytyűzeten, de megoldotam. Halvány fogalmam sincs h mitt akarok. 

Cím?
Indok?
Tudod, az a blog inkább magamnak készült. Ezzel azt szeretném kifejezni, hogy bármikor törölhetek, kivehetek onnan, ami éppen nem tetszik, pillanatnyi hangulatom szerint. Nyilván csak azt, amit én csinálok, ami az enyém, amit magaménak tekintek. Ez lehet egy olyan cikk is például, amihez mondjuk egy megjegyzést, képet, videót fűzök magyarázat, avagy illusztráció gyanánt. Ezek egyike sem okoz nálam lelkiismereti problémát amennyiben törölnöm kell. De ami a  másé, abban jobb szeretem, ha más dönt. Viszont, ha közzéteszek valamit, ami nem az enyém, akkor arról tudnom kell, hogy kihez köthető. Tudnom kell, még akkor is, ha csak „idézek". Ezekhez nem nyúlok hozzá, amennyiben az illető maga élesíti és máskor sem. Csak mert a szerzője tudja, miért csinálta és mit szeretne vele elérni. Ezért, ha valakivel együtt írok egy blogot, rá ugyanez vonatkozik, de nyilván ez kölcsönös játék. Mindenkivel betartottuk ezt, kortól, nemtől függetlenül. 
Azt viszont nem vállalom, hogy a saját nevem alatt jelentessek meg olyat, akiről semmit sem tudok. Főleg nem úgy, ha nem tartom a blogomhoz illőnek. Tudod... Illedelmes kislány vagyok. 🙂
De hajlandó vagyok segíteni. Csak nem ilyen módon. 
Esetedben arra gondolok, hogy olyan dolgok közlésére kérsz, amiről nem tudhatom biztosan, hogy a tiéd. Amit egy apró megjegyzés kíséretében közzétettem, azt egy Anonymous nevű valaki tette közzé. Az, hogy ismered a linket semmit sem jelent. Tudok ide másolni több millió linket, ami egyáltalán nem bizonyítja, hogy az az enyém lenne, vagy bármilyen módon kapcsolatban állna velem. /Mondjuk ez butaság, mert fogalmam sincs, hány karaktert jelentethetnék én itt meg, de érted../
Az az Anonymous ott a szerzők között nem jelenik meg, pedig rengeteg sztori van a nevével fémjelezve. Engem nem zavar, ha a sajátom akár ilyen módon is szerepel ott, vagy bárhol. Itt valaki még irigykedett is rám ezért, mert csak a jók érdemesek szerinte ilyenre. Mondjuk én bebizonyítottam neki az ellenkezőjét az itteni pontszámokat véve alapul. 🙂 De tudom, hogy nem mindenki így áll ehhez a kérdéshez és nem szándékozok senkit sem megbántani. Ilyen módon sem, bár tudom azt is, hogy nem tudok mindenkinek megfelelni. Kissé bizarr módszerrel bizonyítottam ezt nemrég éppen itt, de az se igazán tetszik senkinek. Meglepődtem ugyan, mert én 3-as átlagnál nem gondoltam volna többre, ismerve az itteniek lelkivilágát, beállítottságát. /Bocsásd meg nekem, ha most kissé beképzelt voltam. 🙂 /
Szóval közölök én bármit a fenti formában és módon. Vagy lehetünk társszerzők, természetesen előre megbeszélve a blog célját és pár feltételt. A feltételből egyet leírtam, és attól nem szándékozom eltérni. A többit szerintem érdemesebb lenne nem nyilvánosan megbeszélve közzétenni, bár ha neked ez a megoldás tetszik... 
Gondold át kérlek!
Köszi.
Virti-Puszi 🙂

Titti, jó lenne ha jelenne meg méfg írásom az oldaladon. Egy picit hosszabb. 

Értem. Mondtam én, hogy az ottani rendszerrel lehet valami probléma, mert ilyesmi több esetben előfordult régebben is, különböző szerzők esetében és ma is fennmaradtak.

Persze, hogy nem kell. Csak magyarázat az elmebajomra. Ha van egyáltalán magyarázat ilyesmire. 
Ő az, ugye? Rose Leslie - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Rose_Leslie
Tudtam, hogy láttam már valahol. 
 

Csala Zsuzsa és Gálvölgyi János nagyszerű alakítását, vettem mintának, és én is leírtam egy Jelenet egy házasságból jellegű valamit. 

A jelenetek egy házasságból történetet, én küldtem be kétszer. Mert azt hittem h az első beküldés után nem jelenik meg. 

Ne hari, de ugye nem kell elolvasnom? 
A többit értékelem. Nem festem a hajam és a képen Rose Leslie van. 😉 
 

Nem gond, ameddig virtuális puszit kaphatok. 😀
Vagy virtuális hajkócolást?! Örülök, hogy értékeled az ötletet, bár én szimplán csak a hajfestékre lettem volna kíváncsi a képedre hajazva. Áá... Már megint butaságokat írok. 😀 Bocsi. Azért nincs harag, ugye? Köszi a támogatást – na, sikerült megkomolyodnom. Azt hiszem. 
Azt hiszem megfertőzött ez a könyv. 🙂 https://drive.google.com/file/d/1QBWn5OijewSe0d_XnN-LoLR-qaHSXzU9/view?usp=sharing

Elég sok sztoriból van kettő, betűre ugyanaz. Nem ugyanolyan, hanem ugyanaz. Az én hozzászólásaimnál is akad egy, de más is észre vett egyet nemrég: Jelenetek egy házasságból jellegű valamit akartam írni. | Történetek.hu (tortenetek.hu)  https://tortenetek.hu/tortenet/jelenetek-egy-hazassagbol-jellegu-valamit-akartam-irni/35520#comments
Ennél van egy hozzászólás – bár az én észrevételem egy másiknál található – amiben szintén megemlíti, hogy talált duplát. Utánanézhetsz, ha van kedved.

Ó. Ellopta a virtuális csokikákat a rendszer!

Nem akarod. 
Azonban értékelem a gesztust gusztusod szerint: